点击选择搜索分类
灵感之森 -矿业用地的盘活研究

矿业用地的盘活研究 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

矿业用地的盘活研究精美图片

矿业用地的盘活研究电子书下载地址

》矿业用地的盘活研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

矿业用地的盘活研究书籍详细信息

  • ISBN：9787513075640
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：暂无出版时间
  • 页数：228
  • 价格：暂无价格
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

集约利用土地、保障耕地红线是我国土地制度改革的目标，矿业用地整合提效作为实现此目标的突破口，意义重大，本文以土地使用权利配置的法政策视角对矿业用地盘活进行研究，依据矿业活动生命周期理论，从矿业用地整体入手，深入至矿地的差异化类型，剖析其在不同时间节点的盘活特征、模式及其障碍与克服机制，并结合法理，检讨、完善现行土地法律于矿地盘活而言的制度缺陷。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：矿业用地的盘活研究在线阅读

在线听书地址：矿业用地的盘活研究在线收听

在线购买地址：矿业用地的盘活研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

集约利用土地、保障耕地红线是我国土地制度改革的目标，矿业用地整合提效作为实现此目标的突破口，意义重大，本文以土地使用权利配置的法政策视角对矿业用地盘活进行研究，依据矿业活动生命周期理论，从矿业用地整体入手，深入至矿地的差异化类型，剖析其在不同时间节点的盘活特征、模式及其障碍与克服机制，并结合法理，检讨、完善现行土地法律于矿地盘活而言的制度缺陷。

书籍真实打分

  • 故事情节：5分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：7分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：9分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：5分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：5分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 排版满分(169+)
  • 一星好评(294+)
  • 好评多(462+)
  • 体验还行(673+)
  • 情节曲折(84+)
  • 无广告(435+)
  • 体验满分(442+)

下载评价

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 利***巧：

    差评。这个是收费的

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

喜欢"矿业用地的盘活研究"的人也看了

矿业用地的盘活研究分类索引数据信息

ISBN：9787513075640
出版社：暂无出版社
出版日期：暂无出版时间
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 灵感之森 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。