东晋门阀政治(精) 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

　　《东晋门阀政治》以丰富的史料和周密的考证分析，对中国中古政治中的门阀政治问题作了深入探索，认为严格意义上的门阀政治，仅存东晋一朝；门阀政治即门阀士族与皇权共治，是皇权政治在特定历史条件下出现的变态，具有暂时性与过渡性。本书以江左几家侨性士族与司马皇权结合的历史兴衰为线索，从政治史角度对我国中古政治史中\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"东晋门阀政治\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"这一重要问题进行了独特考察。

释“王与马共天下”_x000D_

_x000D_

一西晋诸王与王国士人_x000D_

_x000D_

二司马越与王衍_x000D_

_x000D_

三司马睿与王导门阀政治格局的形成_x000D_

_x000D_

四关于“不与刘、石通使”问题_x000D_

_x000D_

_x000D_

论郗鉴_x000D_

_x000D_

——兼论京口重镇的形成_x000D_

_x000D_

一小引_x000D_

_x000D_

二郗鉴的密谋_x000D_

（一） 东晋初年的兵力状况_x000D_

(二) 流民与流民帅_x000D_

(三) 用流民帅平王敦之乱_x000D_

_x000D_

三郗鉴与王导_x000D_

（一） 郗、王家族的结合_x000D_

_x000D_

(二) 苏峻乱平后的江州_x000D_

（三） 郗鉴在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用_x000D_

_x000D_

四郗鉴与京口经营_x000D_

(一) 三吴的战略地位_x000D_

（二） 会稽——三吴的腹心_x000D_

（三） 建康、会稽间的交通线_x000D_

（四） 京口和晋陵地区的环境与流民_x000D_

（五） 京口在政治、军事上的作用_x000D_

（六） 郗氏家族在京口的影响_x000D_

_x000D_

五余论_x000D_

_x000D_

_x000D_

庾氏之兴和庾、王江州之争_x000D_

_x000D_

一庾氏之兴庾亮巩固门阀政治_x000D_

_x000D_

二庾亮出都以后的政治形势_x000D_

_x000D_

三庾、王江州之争_x000D_

_x000D_

四襄阳的经略_x000D_

_x000D_

_x000D_

桓温的先世和桓温北伐问题_x000D_

_x000D_

一桓温先世的推测_x000D_

(一) 桓温先世的隐情_x000D_

（二） 桓温是桓范后裔_x000D_

（三） 桓范的郡望问题_x000D_

（四） 旁证_x000D_

（五） 小结_x000D_

_x000D_

二桓彝事迹杂考_x000D_

（一） 中朝桓彝无令誉_x000D_

（二） 桓彝过江后跻身“八达”而又志在立功_x000D_

（三） 桓彝族单势孤_x000D_

（四） 桓氏家族不为时人所重_x000D_

（五） 小结_x000D_

_x000D_

三永和政局与永和人物_x000D_

_x000D_

四桓温北伐与东晋政争_x000D_

_x000D_

五简文帝遗诏问题_x000D_

_x000D_

_x000D_

陈郡谢氏与淝水之战_x000D_

_x000D_

一谢鲲、谢尚与谢安_x000D_

_x000D_

二北府兵_x000D_

_x000D_

三淝水之战前后的陈郡谢氏_x000D_

_x000D_

四淝水之战与灭吴之战的比较_x000D_

_x000D_

五北方民族关系与淝水之战性质问题_x000D_

_x000D_

_x000D_

门阀政治的终场与太原王氏_x000D_

_x000D_

一小引_x000D_

_x000D_

二“齇王”世家_x000D_

_x000D_

三孝武帝与皇权政治_x000D_

_x000D_

四主相相持与太原王氏_x000D_

（一） 主相相持的开端。太元九年至十四年（384—389）_x000D_

(二) 上下游的争夺——王忱与王恭。太元十四年至_x000D_

十七年（389—392）_x000D_

(三) 殷仲堪入荆与孝武帝得势。太元十七年_x000D_

至二十一年（392—396）_x000D_

（四） 孝武帝死后王恭、殷仲堪连兵叛乱——两藩与_x000D_

中枢之争。太元二十一年至隆安二年（396—398）_x000D_

（五） 太原王氏的覆灭。隆安二年至三年（398—399）_x000D_

_x000D_

五小结_x000D_

_x000D_

_x000D_

刘裕与孙恩_x000D_

_x000D_

——门阀政治的“掘墓人”_x000D_

_x000D_

一晋末的北府兵_x000D_

_x000D_

二北府将乐安高氏_x000D_

_x000D_

三道术与政治_x000D_

_x000D_

四孙恩、卢循、徐道覆的家族背景_x000D_

_x000D_

五孙恩、刘裕与次等士族_x000D_

_x000D_

_x000D_

后论_x000D_

_x000D_

一旧族门户和新出门户_x000D_

_x000D_

二东晋侨姓门阀士族的主要来源_x000D_

_x000D_

三门阀政治——皇权政治的变态_x000D_

_x000D_

四门阀政治和流民_x000D_

_x000D_

五门阀士族的经济基础_x000D_

_x000D_

六门阀士族的文化面貌_x000D_

_x000D_

七门阀政治的暂时性和过渡性_x000D_

_x000D_

_x000D_

改版题记_x000D_

_x000D_

　　田余庆，1924年，湖南湘阴人，北京大学历史系教授。主要著作有《中国史纲要》（合著，翦伯赞主编）， *届大学教材特等奖）；《东晋门阀政治》（届 图书奖）、《秦汉魏晋史探微》、《拓跋史探》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　八王之乱后期，惠帝子孙全都死亡，惠帝兄弟成为其时司马皇统中血统 近的亲属。成都王颖抢得了皇位继承权，称皇太弟，居邺城遥制洛阳朝政。东海王越是八王之中 参与乱事的藩王。按血统关系说，东海王越是司马懿弟东武城侯司马馗之孙，高密王司马泰之子，于武帝、惠帝皇统是疏而又疏，同成都王颖居于惠帝兄弟地位者大不一样。按食邑数量说，成都王本食四郡，东海王只食六县，大小轻重迥不相同。永兴元年（304）七月荡阴战后，惠帝被劫入邺，成都王颖 成为决定性的政治力量。但是不久，党于东海王越的幽州刺史王浚发兵攻邺，成都王颖和惠帝以及皇室其他近属逃奔洛阳，被河间王颙部将裹胁入关。这时候，惠帝兄弟辈二十五人中，只剩下成都王颖（原来的皇太弟，入关后被废）、豫章王炽（入关后新立的皇太弟，后来的晋怀帝）和吴王晏（后来的晋愍帝司马邺之父）。惠帝和宗室近属悉数人关，广大关东地区没有强藩控制，这是东海王越填补空缺、扩充势力的大好时机。东海王越的势力就是趁这个机会扩充起来的。

    　　荡阴败后，司马越回东海国，又收兵下邳，取得徐州，控制江淮，进行了大量的活动。从此，徐州地区成为他的广阔后方。他部署诸弟司马腾、司马略、司马模分守重镇以为形援。然后他移檄征、镇、州、郡，自为盟主，并于光熙元年（306）把惠帝从长安夺回洛阳。接着，惠帝暴死，成都王颖、河间王颢相继被害，继立的晋怀帝 在司马越的掌握之中。司马越在皇族中已没有强劲的对手，八王之乱至此告终。胜利的司马越赢得了疮痍满目的山河，也独吞了八王之乱的全部恶果。匈奴刘渊、羯人石勒的军队动辄威胁洛阳，使司马越不遑宁处。

    　　……

在线阅读地址：东晋门阀政治(精)在线阅读

在线听书地址：东晋门阀政治(精)在线收听

在线购买地址：东晋门阀政治(精)在线购买

郗司空拜北府，王黄门诣郗门拜，云：“应变将略，非其所长。”骤咏之不已。郗仓谓嘉宾曰：“公今日拜，子猷言语殊不逊，深不可容！”嘉宾曰：“此是陈寿作诸葛评，人以汝家比武侯，复何所言？

征拜司空，诏书优美，敦奖殷勤，固辞不起。太元九年卒，时年七十二。追赠侍中、司空，谥曰文穆。

释“王与马共天下”

为什么江左会出现这种政治局面呢？总的说来，偏安江左是八王之乱和永嘉之乱的产物，而江左政权依赖于士族，则是门阀制度发展的结果。

其时，王衍为门户自全之计，“说东海王越曰：‘中国（案指中原）已乱，当赖方伯，宜得文武兼资以任之。’乃以弟澄为荆州，族弟敦为青州。因谓澄、敦曰：‘荆州有江汉之固，青州有负海之险，卿二人在外而吾留此（案指洛阳），足以为三窟矣。’”

后来，司马越、王衍拥军东行，越于道中病死而托后事于衍，衍必欲扶越柩归葬东海，以至于在东行道中为石勒部众追及，王公士庶十余万人俱死……司马越、王衍拥众东行，从战略战术上看不出有其它用意，只是反映了他们以及他们的将士“狐死首丘”的愿望而已。

王氏家族诸兄弟子侄之间也时有矛盾，甚至互相杀戮，如王敦杀王澄、王稜，王敦败死后王舒沉王含、王应于江，等等。虽然如此，以王导、王敦为代表所构成的王氏家族势力是非常牢固的，这使“王与马共天下”的局面在江左维持了二十余年，直到庾氏家族兴起，抑制王氏并凌驾于王氏为止。而且，即令是在庾氏代兴，王氏家族权势发展越过了自己的顶峰以后，王氏家族的社会、政治势力以及文化影响仍旧不衰。

“五马渡江”，除元帝一马之外，其余四马，即彭城、汝南、南顿、西阳诸王，都因不见容于士族权臣而丧生。

王与马的结合所开启的江东政局，奠定了东晋一朝政局的基础，影响是深远的。至于琅邪王氏能与司马氏“共天下”而终于不能篡天下，这应当从门阀士族之间彼此牵制和南北民族矛盾这两方面求得解释，而不能只从权臣个人忠奸求之。如果门阀士族的状况及其彼此关系发生了重大变化，南北民族关系出现了重大变化，如果历史出现了这种情况，司马氏的天下也不是不能篡取的。

朱熹居南宋偏安之世，对北伐问题看得格外清楚。王、马朝廷居衮职而真正以“克服神州”为...

在东晋门阀政治之下，必须维持几个最强有力的门户之间的利益平衡，还要保留司马氏的皇位。各个强大门阀士族之间，彼此起着制约作用，所以当权士族多少有所顾忌，而东晋政权也得以维持至百年之久。南朝排斥了门阀政治，恢复了皇权政治，但皇权政治的基础和格局并不能一次巩固下来，政权反而失去了稳定的因素，不断发生皇族内战和易姓换代纠纷。

引自唐长孺《南朝寒人的兴起》：“士庶区别在晋、宋之间似乎已成为不可逾越的鸿沟，然而那只能是表示士族集团业已感到自己所受的威胁日益严重，才以深沟高垒的办法来保护自己。”

东晋和南朝，历来被认为是门阀政治的时代。实际上，真正的严格意义的门阀统治只存在于东晋，不存在于南朝。东晋门阀政治以黄泉统治的变态出现。刘宋以后，皇权政治基本上恢复了常态。在东晋门阀政治之下，必须维持几个最强有力的门户之间的利益平衡，还要保留司马氏的皇位。各个强大门阀士族之间，彼此起着制约作用，所以当权士族多少有所顾忌，而东晋政权也得以维持至百年之久。南朝排斥了门阀统治，恢复了皇权政治，但皇权政治的基础和格局并不能以此巩固下来，政权反而失去了稳定的因素，不断发生皇族内战和异姓换代纠纷。宋齐两代，皇帝与诸王争斗频繁，几无宁日，政局如走马灯。相比之下，东晋朝廷砍杀并不多见。这或许可以视为门阀政治曾经发挥过一些积极作用的证据。

书籍介绍

本书以丰富的史料和周密的考证分析，对中国中古历史中的门阀政治问题作了再探索，认为中外学者习称的魏晋南北朝门阀政治，实际上只存在于东晋一朝；门阀政治是皇权政治在特定历史条件下出现的变态，具有暂时性和过渡性，其存在形式是门阀士族与皇权的共治。本书不落以婚宦论门阀士族的窠臼，对中国中古政治史中的这一重要问题提供了精辟的见解，具有很高的学术价值。